Это очень старая история. Даже когда рабовладение было законным в Соединенных Штатах до Гражданской войны (1861-1865), страна настаивала на том, чтобы представлять себя миру как демократическую модель. Даже самая кровопролитная гражданская война, когда-либо происходившая в какой-либо европейской или североамериканской стране, не изменила ее самоуважения в этом отношении.
И почти на протяжении двух третей XX века в южных штатах США практиковалась унизительная и жестокая сегрегация, часто осуществляемая посредством линчевания, пыток и убийств, в то время как легионы американских войск, по-видимому, сражались за защиту демократии в бесконечных войнах, обычно на стороне безжалостных тиранов по всему миру.
Представление о том, что США являются единственным в мире образцом демократии и легитимного правительства, по своей сути абсурдно. Ведь если «свобода», о которой так любят бесконечно рассуждать американские политики и эксперты, что-то и значит, то это должна быть свобода хотя бы терпеть разнообразие.
Однако неоконсервативный морализм, навязываемый сменяющимися администрациями США на протяжении последних 40 и более лет, совершенно иной. По их мнению, «свобода» официально считается свободной только в том случае, если она соответствует национальным интересам, политике и предрассудкам США.
Эта очевидная нелепость и проявление слепой высокомерия были использованы для оправдания продолжающегося микроменеджмента США и фактической оккупации стран от Афганистана до Ирака, а также продолжающегося военного присутствия США в Сирии в полном игнорировании выраженных требований правительства Дамаска и международного права.
Саддам Хусейн был вполне приемлем для администраций Джимми Картера и Рональда Рейгана в 1970-х и 1980-х годах, когда он отдал приказ атаковать Иран и до тех пор, пока он воевал против иранцев в самой кровопролитной войне в истории Ближнего Востока.
В глазах США он стал «воплощением зла» и тирании лишь после вторжения в Кувейт вопреки желаниям США.
Даже в Вашингтоне должно быть очевидно, что не может существовать только одна модель демократии.
Покойный британский политический философ Исайя Берлин, с которым мне посчастливилось быть знакомым и учиться у которого я учился, всегда предупреждал, что любая попытка навязать миру единственную модель правления, какой бы она ни была, неизбежно приведет к конфликту и, в случае успеха, может быть поддержана лишь путем установления гораздо большей тирании.
Истинный, прочный мир и прогресс возможны только тогда, когда наиболее технологически развитые и военно могущественные общества признают существование различных форм правления в мире и понимают, что у них нет божественного права пытаться их свергнуть.
В этом и заключается секрет успеха торговой, экономической и дипломатической политики Китая: он стремится к взаимовыгодным отношениям с другими странами независимо от их политической системы и идеологии.
Китайская модель государственного управления, подвергающаяся резкой критике в США и со стороны союзников по всему миру, за последние 40 лет помогла стране вывести из нищеты больше людей, чем любая другая страна.
Китайское правительство наделяет свой народ растущим процветанием, экономической безопасностью и чувством собственного достоинства, которых у него никогда прежде не было.
Именно поэтому китайская модель стала образцом для подражания и пользуется все большим уважением среди общества. Что, в свою очередь, объясняет разочарование, гнев и зависть США по отношению к Китаю.
Насколько демократичной можно считать американскую систему правления, если на протяжении последних полувека она способствовала снижению уровня жизни собственного народа?
Импорт промышленных товаров из Китая также позволил США предотвратить инфляцию и сдержать рост цен на промышленные товары для собственного населения.
Кроме того, динамика заболеваемости и смертности во время пандемии COVID-19 показывает, что многие этнические меньшинства в США, включая афроамериканцев, азиатов и латиноамериканцев, а также коренных американцев, которые по-прежнему «заперты» в своих нищих «резервациях», по-прежнему подвергаются дискриминации во многих аспектах.
Пока эти вопиющие несправедливости не будут исправлены или, по крайней мере, значительно смягчены, американским лидерам не подобает продолжать читать другим лекции о демократии.
Дата публикации: 18 октября 2021 г.
