Это очень старая история.Даже когда рабство было законным в Соединенных Штатах до Гражданской войны в США (1861–1865 гг.), страна настаивала на том, чтобы представить себя миру как демократическая модель.Даже самая кровавая гражданская война, которую когда-либо вела какая-либо европейская или североамериканская страна, не изменила ее самооценки в этом отношении.
И почти на протяжении двух третей 20-го века самая унизительная и порочная сегрегация, часто сопровождавшаяся линчеванием, пытками и убийствами, практиковалась в южных штатах США, хотя легионы американских солдат, очевидно, сражались за защиту демократии в бесконечных войнах. обычно от имени безжалостных тиранов всего мира.
Идея о том, что США являются примером единственной модели демократии и законного правительства во всем мире, по своей сути абсурдна.Ибо если «свобода», о которой любят бесконечно красноречиво говорить американские политики и эксперты, вообще что-то значит, то это должна быть свобода, по крайней мере, терпеть разнообразие.
Но неоконсервативный морализм, насаждаемый сменявшими друг друга администрациями США на протяжении последних 40 и более лет, совсем иной.По их мнению, «свобода» официально считается свободной только в том случае, если она соответствует национальным интересам, политике и предрассудкам США.
Эта очевидная абсурдность и проявление слепого высокомерия использовались для оправдания продолжающегося микроуправления США и фактической оккупации стран от Афганистана до Ирака, а также продолжающегося военного присутствия США в Сирии в явном игнорировании выраженных требований правительства Дамаска и международного сообщества. закон.
Саддам Хусейн был вполне приемлем для администраций Джимми Картера и Рональда Рейгана в 1970-х и 1980-х годах, когда он отдавал приказы атаковать Иран, и пока он сражался против иранцев в самой кровавой войне в истории Ближнего Востока.
Он стал «воплощением зла» и тирании в глазах США только тогда, когда вторгся в Кувейт вопреки желанию США.
Даже в Вашингтоне должно быть самоочевидно, что не может быть только одной модели демократии.
Покойный британский политический философ Исайя Берлин, которого мне посчастливилось знать и у которого я учился, всегда предупреждал, что любая попытка навязать миру одну-единственную модель правления, какой бы она ни была, неизбежно приведет к конфликту и, в случае успеха, может поддерживаться только путем установления гораздо большей тирании.
Настоящий прочный мир и прогресс наступают только тогда, когда наиболее технологически развитые и мощные в военном отношении общества признают, что во всем мире существуют различные формы правления и что они не имеют божественного права пытаться их свергнуть.
В этом секрет успеха торговой, дипломатической политики и развития Китая, поскольку он стремится к взаимовыгодным отношениям с другими странами, независимо от политической системы и идеологии, которой они следуют.
Модель правительства Китая, столь оклеветанная в США и их союзниках по всему миру, помогла стране вывести из бедности больше людей за последние 40 лет, чем любая другая страна.
Китайское правительство наделяет свой народ растущим благосостоянием, экономической безопасностью и личным достоинством, которых они никогда раньше не знали.
Вот почему Китай стал моделью, вызывающей восхищение и которой все чаще подражают все большее число обществ.Что, в свою очередь, объясняет разочарование, гнев и зависть США по отношению к Китаю.
Насколько демократичной можно назвать систему правления США, если на протяжении последних полувека она руководила снижением уровня жизни собственного народа?
Промышленный импорт США из Китая также позволил США предотвратить инфляцию и сдержать цены на промышленные товары для своего народа.
Кроме того, закономерности заражения и смертности во время пандемии COVID-19 показывают, что многие этнические меньшинства в США, включая афроамериканцев, выходцев из Азии и выходцев из Латинской Америки, а также коренных американцев, которые остаются «запертыми» в своих нищих «резервациях», по-прежнему подвергаются дискриминации. против во многих аспектах.
Пока эта огромная несправедливость не будет исправлена или, по крайней мере, значительно улучшена, лидерам США не следует продолжать читать другим лекции о демократии.
Время публикации: 18 октября 2021 г.