Это очень старая история. Даже когда рабовладение в Соединённых Штатах было легализовано до Гражданской войны в США (1861–1865), страна упорно позиционировала себя как образец демократии для всего мира. Даже самая кровопролитная гражданская война, когда-либо развязанная какой-либо европейской или североамериканской страной, не изменила её отношения к себе в этом отношении.
И почти две трети XX века в южных штатах США практиковалась самая унизительная и жестокая сегрегация, часто сопровождавшаяся линчеванием, пытками и убийствами, в то время как легионы американских солдат, по-видимому, сражались за демократию в бесконечных войнах, обычно на стороне беспощадных тиранов по всему миру.
Идея о том, что США являются единственной моделью демократии и легитимного правительства во всём мире, по сути своей абсурдна. Ведь если «свобода», о которой так любят без конца разглагольствовать американские политики и эксперты, вообще что-то значит, то это должна быть свобода хотя бы толерантности к разнообразию.
Но неоконсервативный морализм, насаждаемый сменявшими друг друга администрациями США на протяжении последних 40 с лишним лет, совершенно иной. «Свобода» официально считается ими свободной только в том случае, если она соответствует национальным интересам, политике и предрассудкам США.
Этот очевидный абсурд и проявление слепого высокомерия использовались для оправдания продолжающегося микроменеджмента США и фактической оккупации стран от Афганистана до Ирака, а также продолжающегося военного присутствия США в Сирии, что является грубым нарушением выраженных требований правительства Дамаска и норм международного права.
Саддам Хусейн был вполне приемлем для администраций Джимми Картера и Рональда Рейгана в 1970-х и 1980-х годах, когда он отдал приказ атаковать Иран и пока он воевал против иранцев в самой кровавой войне в истории Ближнего Востока.
В глазах США он стал «воплощением зла» и тирании только тогда, когда вторгся в Кувейт вопреки воле США.
Даже в Вашингтоне должно быть очевидно, что не может быть только одной модели демократии.
Покойный британский политический философ Исайя Берлин, которого мне посчастливилось знать и у которого я учился, всегда предупреждал, что любая попытка навязать миру одну-единственную модель правления, какой бы она ни была, неизбежно приведет к конфликту и, в случае успеха, может поддерживаться только путем усиления гораздо большей тирании.
Подлинный прочный мир и прогресс наступят только тогда, когда наиболее технологически развитые и могущественные в военном отношении общества признают, что в мире существуют различные формы правления и что у них нет божественного права пытаться их свергнуть.
В этом и заключается секрет успеха торговой, развивающей и дипломатической политики Китая, поскольку страна стремится к взаимовыгодным отношениям с другими странами независимо от их политической системы и идеологии.
Модель государственного управления Китая, столь критикуемая в США и их союзниками по всему миру, помогла стране за последние 40 лет вывести из нищеты больше людей, чем любой другой стране.
Правительство Китая обеспечивает своему народу рост благосостояния, экономическую безопасность и личное достоинство, которых он никогда раньше не знал.
Именно поэтому Китай стал объектом восхищения и подражания для всё большего числа стран. Что, в свою очередь, объясняет разочарование, гнев и зависть США к Китаю.
Насколько демократичной можно назвать систему правления США, если на протяжении последних полувека она наблюдает падение уровня жизни собственного народа?
Промышленный импорт США из Китая также позволил стране предотвратить инфляцию и сдержать цены на промышленные товары для собственного населения.
Кроме того, закономерности заражения и смертности во время пандемии COVID-19 показывают, что многие этнические меньшинства по всей территории США, включая афроамериканцев, азиатов и латиноамериканцев, а также коренных американцев, которые остаются «запертыми» в своих нищих «резервациях», по-прежнему подвергаются дискриминации во многих аспектах.
Пока эти вопиющие несправедливости не будут устранены или, по крайней мере, существенно смягчены, лидерам США не пристало продолжать читать другим лекции о демократии.
Время публикации: 18 октября 2021 г.
